节能减排，清洁能源

节能减排，清洁能源

      面对气候变化逐渐威胁人类未来生存的挑战，已经表现出“必须减缓和适应气候变化”的共同期望。但如何把期望转变为现实，如何透过公平、有效、及各国都能接受的行动纲要，让公约精神

与原则能够实现，是所共同面对的挑战。自1995年以来，公约每年举行一-次缔约会议，为实现公约的终目标-「将大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰之水平上不断的

努力迈进。

国内发展情况

为因应京都议定书之通过，我国于87年5月26、27日举办全国能源会议，就「气候变化纲要公约发展趋势及因应策略」、「能源政策 与能源结构调整」、[产业政策 与产业结构调整」、「能

源效率提升与能源科技发展」及「能源政策工具」等5项议题进行深入讨论， 获致多项具体共识，会后并由经济部邀集政府部门及民间业者、学者专家，共同研议「全国能源会议结论具体行动方

案于88年8月奉行政院第2640次院会通过，交由有关机关配合办理。

然而依有关统计资料显现，我国目前能源燃烧所排放之CO2量仍持续增加，较1990年水准增加一倍以上。显示87年全国能源会议所订定之减量对策，在过去几年中并未发挥实质的减量效果。

1971-2002年OECD国家之CO2排放年平均成长约0.98%， 我国却在6%以上。更重要的讯息是OECD国家之经济成长却未发生带动CO2的排放明显增加，然而国内经济发展却呈现明显减缓的状况; OECD国家的经济发展模式非常值得我国思考。

国内二氧化碳减量边际成本

依据行政院环保署运用MARKAL模型针对国际间主要情境进行模拟推估，评估我国温室气体减量潜力及边际成本:

1.以87年全国能源会议暂定减量目标至2025年回归到2000年排放标准，必须

削减310百万公吨CO2,相对基准情景削减58%，2020年边际减量 成本为383

美元/公吨CO2。

2.假设以2025年达人均排放量1 3吨/CO2之减量目标，其相对基准情景削减量为

224百万公吨CO2,相对基准情景削减42% ; 2025年边际减量成本为283美元/

公吨CO2。

3.假设以2025年达人均排放量14吨/CO2之减量目标(韩国模式)，其相对基准

情景削减量为201百万公吨CO2,相对基准情景削减38%，2025年边际减量成

本256美元/公吨CO2。